Hoe invloedrijk en waardevol zijn ontwerpers op het
gebied van biotechnologie
en microbiologie?
Titel: Microdesign Kernwoorden: Microbiologie, biotechnologie, wetenschap en ontwerpers.
Vraag:
Hoe invloedrijk en waardevol zijn ontwerpers op het gebied van biotechnologie en microbiologie?
'The most beautiful thing we can experience is the mysterious. It is the source of all true art and science'
– Albert Einstein
From mystery to science, from mystery to art, from my personal mystery to my fascination of microorganisms.
Ontwerpers zijn niet langer alleen ontwerpers maar ook onderzoekers. In academies en studio's gebruiken ontwerpers hun talent om maatschappelijke onderwerpen te tackelen die voorheen buiten hun grenzen lagen. Designers en wetenschappers werken steeds nauwer samen en zijn beiden opzoek naar nieuwe materialen die de toekomst kan verbeteren. Deze tijd biedt interessante kansen voor designers. We leven in een onzekere tijd, en wat design kan doen, is een platform bieden voor het ontwikkelen en onderzoeken van nieuwe ideeën geïnspireerd door de natuur.
Door mijn interesse naar het mysterie en dingen die ik niet kan zien, heb ik een fascinatie voor micro-organismes en microbiologie. Dingen die ik niet kan zien met mijn blote oog maar een grote hoeveelheid waarden bevatten is iets wat mij al een lange tijd bezig houd. Er is dagelijks een grote wereld onzichtbaar leven om ons heen die een grote invloed heeft op ons bestaan. Verschillende soorten bacteriën hebben met hun intelligentie een grote rol op ons dagelijks leven, die ook nieuwe kansen kunnen bieden voor onze toekomst. Wetenschappers bouwen en ontwerpen compleet nieuwe levens, die een toevoeging kunnen geven aan de maatschappij. Ik ben geen wetenschapper maar een ontwerper die net als een wetenschapper opzoek is naar mysteries en nieuwe mogelijkheden. Meestal worden bacterie geassocieerd met hygiëne en ziektes, maar we kunnen elkaar ook gezonder maken met elkaars bacteriën, onszelf van energie en verscheidende nieuwe materialen voorzien.
Door dalende kosten van materialen, gereedschappen en de beschikbaarheid van alle informatie wordt het voor ontwerpers eenvoudiger zich in wetenschappelijke velden te verkennen. En door de hedendaagse toegankelijkheid helpen verschillende talenten met hun eigen blik en kennisveld elkaar om te verassen te vernieuwen en te ontdekken. Maar hoe invloedrijk en waardevol zijn ontwerpers op het gebied van biotechnologie en microbiologie?
Books and articles
Lehrer, J. (2008) Waarom kunst vaak voorloopt op de wetenschap Tendeloo, S. van (2007)
De schone en het beest. Acco Myers, W. (2012) Bio design nature science creativity.
The Museum of Modern Art Doorman, M. (2004) De romantiek van de natuurwetenschap Dubos, R.J. (2009) Microbiology in fable and art. The Rockefeller Institute for Medical Research, New York Vrieze, J. (2014).
Allemaal beestjes. Amsterdam: Maven Publishing. Gillen, A. (2007). The genesis of germs. Green Forest, AR: Master Books. Chatzichristodoulou, M. and Zerihan, R. (2012).
Intimacy across visceral and digital performance. Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan. Reardon, S. Visions of Synthetic Biology. Science vol 333 September 2011 Reichle, I. Art in the age of technoscience.
SpringerWeinNewYork When Artists Enter the Laboratory. Science vol 331 February 2011
Design ontmoet biologie. Instituut samenleveing en technologie Video Green, J. (2011) Are we filtering the wrong microbes?
Hoekstra, W. and Kortbeek, T. (1994). Microbiologie. Maastricht [etc.]: Natuur & Techniek.
Overzicht in woord en beeld van de ontwikkeling, de werkwijzen en de doelstellingen van de microbiologie.
Interview Lesley Robertson. ‘Microbiologen vormen een hechte school’ http://www.bionieuws.nl/artikel.php?id=5697&print=1
Fresco, L. (2014). Kruisbestuiving. Amsterdam: Prometheus Bert Bakker.
MICROBIOLOGIE - IN HET SPANNINGSVELD TUSSEN FUNDAMENTEEL EN TOEGEPAST? Blz 2
Organismen naar eigen ontwerp - 28 mei 2009 Adams Appel, Nieuwe biologische cellen
TedTalk
Bassler, B. (2009) How bacteria “talk”
Green, J. (2013) We’re covered in germs. Let’s design for that.
Docu
Schoonheid in de wetenschap - Schimmels Museum Boijmans Van Beuningen Web
NPO Wetenschap, De wereld van Microben 2011
Research platforms
www.researchgate.net
www.newscientist.nl
www.sciencemag.org
Technieken en biotechnologie
http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/biotechnologie/moderne-biotechnologie
http://www.bionieuws.nl/artikel.php?id=5697&print=1 http://metropolism.com/magazine/2003-no4/kleien-met-dna/english
http://www.kennislink.nl/publicaties/nieuwe-delftse-bacterie-scoort-wederom
http://www.bionieuws.nl/artikel.php?id=6164&print=1
http://www.chemischefeitelijkheden.nl/synthetische-biologie.78421.lynkx
http://www.bioplek.org/2klas/2infectiezktes.html
http://www.kennislink.nl/publicaties/antoni-van-leeuwenhoek-de-achterdochtige
http://www.kennislink.nl/publicaties/kunst-uit-het-lab.pdf
Waag Society
Amsterdam en Eindhoven institute for art, science & technology
Onderzoek groepen - Heel veel plaatsen
http://www.badaward.nl/research-groups/
Biolab Eindhoven
BioArt Laboratories is a laboratory at the intersection of Art and Biology, specifically Ecology and the Life Sciences. – The last two decades, developments in these fields have increased dramatically. Developments that provide a wide range of new materials, techniques and applications. BioArt Laboratories is a initiative that aims to make this progress and its implications the collective responsibility of society.
The Dutch Design Fashion Architecture
(DutchDFA) programme aimed to strengthen the international position of the most prominent sectors of the Dutch creative industries – design, fashion and architecture – through a joined-up approach.
Naturalis Biodiversity
Bij Naturalis Biodiversity Center willen we biodiversiteit beschrijven, begrijpen en verklaren. Voor het welzijn van de mensen en het voortbestaan van de aardse natuur.
Groningen Biomolecular Sciences and Biotechnology Institute (GBB)
The Groningen Biomolecular Sciences and Biotechnology Institute (GBB) is a research institute at the Faculty of Mathematics and Natural Sciences, University of Groningen. GBB also acts as a KNAW-accredited Dutch research school that since 2010 is embedded within the Graduate School of Science.
Rijksuniversiteit Groningen
http://www.rug.nl/
Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen
www.knaw.nl
Agro & Chemie
Agro & Chemie is het platform voor ondernemen in de biobased economy in Nederland en Vlaanderen. De redactie biedt volop ruimte aan informatie-uitwisseling, kennisoverdracht en discussie over de kansen van de biobased economy. http://www.agro-chemie.nl/artikelen/unieke-samenwerking-tussen-kunst-landbouw-industrie/
Persoonlijke inleiding
fascinatie en passie
Actualiteit
Hier vertel ik wat mijn persoonlijke reden is voor het kiezen van dit onderwerp in relatie tot ontwerpen, wat het kleine stemmetje in mijn hoofd zegt. Waarna ik vervolgens in ga op de maatschappelijke waarden hier van. Misschien schrijf ik de persoonlijke inleiding aan het begin en de rest aan het einde omdat ik dan exact weet ik wat ik heb behandeld.
Inleiding
Een andere wereld
Theorie over microbiologie
Wat is microbiologie? (heel kort)
Geschiedenis van microbiologie
Evolutie
Medische microbiologie
Wat voor effect had toeval en creativiteit in de geschiedenis van de microbiologie?
In het eerste hoofdstuk maak ik direct een paar punten duidelijk over mijn positie binnen dit onderwerp. Vervolgens sleep ik de lezer mee naar de andere wereld die voor mij belangrijk is. Wellicht meer een filosofische benadering, in hoeverre wij kijken naar de wereld, ons niet bewust zijn een onzichtbare wereld van van micro-organismes. Daarna behandel ik theoretische aspecten, zo als geschiedenis, waar in ik een theorie vertel over de evolutie, de welbekende geschiedenis van microbiologie en medische microbiologie. Deze punten behandel ik omdat ik denk dat het relevant is voor mijzelf en de lezer om deze onderwerpen van te voren te lezen. Verdere uitleg volgt in de inleiding. Aan het einde verwerk ik enkele creatieve factors van de geschiedenis.
Voor(oor)(na)delen micro-organismes
collectieve smetvrees
antibiotica
ze houden ons gezond, en dat weten veel mensen niet
Wetenschapper als ontwerper
Microbiologie en effectieve micro-organisme
Biotechnologie en synthetische biologie
Innovatie
Creativiteit en microbiologie (interviuw)
Ontwerpen met de waarde van bacterie, Een belangrijk aspect in de microbiologie is het gebruiken van nuttige organismes om bestaande problemen op te lossen. Ik zie dit is als een soort ontwerpen. Ontwerpen is onder andere het oplossen van een probleem. De wetenschapper gebruikt de natuur om een probleem (in de natuur) op te lossen of iets te verbeteren.
Biotechnologie en Synthetische biologie
Omdat we steeds meer weten over de functionaliteit van microben en we de technologie steeds verder ontwikkelen, proberen we de intelligentie van de natuur te gebruiken, deze te beïnvloeden, om vervolgens ons eigen ontwerp en het ontwerp van de natuur te combineren. Bijvoorbeeld opnieuw om problemen om te lossen die door onze mensen worden veroorzaakt.
Ontwerper als wetenschapper
Samenwerking
Innovatief ontwerpen
Nieuwe materialen
Meer wetenschapper of meer kunstenaar?
Poezie, toepassingen, toekomst visies of innovatie?
Ontwerpers en kunstenaars die gebruik maken van microbiologie in hun ontwerp. Kunstenaars die hun bijdragen leveren aan de wetenschap. Samenwerken met wetenschappers en innovatieve ideeen te ontwikkelen. Wat maken deze ontwerpers precies? Is het poëtisch of innovatief? Prutsen ze wat aan, zijn het kanlozen expirimenten of juist een toekomst visie?
Creativiteit en Passie
Innovatie
Overeenkomsten
Verschillen
Ik ben nog niet zeker, of dit hoofdstuk nodig is. Een zoom out hoofdstuk, waar in het algemeen wordt gesproken of deze disciplines bij elkaar.
Wat is het verschil?
Wat zijn de overeenkomsten?
Samenwerking
Toekomst visie
Note: De term biotechnologie beter te begrijpen. Uiteindelijk een trechter naar microbiologie en micro-organismes'
Bij elk hoofdstuk wil ik een introductie schrijven.
Vragen die ik heb:
Hoe ontstaat een idee of concept bij een microbioloog?
Is dat door de synthetische biologie veranderd voor microbiologen?
Hoe ontdekken microbiologen bacteriën die een toevoeging kunnen leveren?
Wat zijn de overeenkomsten tussen een ontwerper en microbioloog?
Antwoord vragen
Afspraak met:
Taco Stolk, docent Art Science aan de kabk. Zette in 2003 de fictieve opleiding ‘genetisch ontwerpen’ op
Ton van Maris, docent indistruele microbiologie aan de TU Delft.
Gemaild
(Opleidingsdirecteur Biotechnologie - dr.ir. S (Sonja) Isken (Wageningen)
(Oskar Kuipers. Prof. dr. Kuipers) Moleculaire genetica van prokaryoten Rijksuniversiteit Groningen Bezig in de: Biochemie, Genetica, Microbiologie, Biotechnologie, Voeding
Vragen:
Hoe ontstaat een idee of concept?
Wat vind uw van kunstenaars die zich bezig houden met biotechnologie?
Wat is uw passie?
Zijn ontwerpers/kunstenaars waardevol voor de wetenschap?
Zijn ontwerpers/kunstenaars waardevol voor de biotechnologie toegespitst op microbiologie?
Hoe omschrijft u de balans tussen kennis en creativiteit?
Praten met docenten van Art Science, zo als Taco Stolk.
Taco Stolk (1967) is conceptueel kunstenaar en hoofd van de xFac, de ExtraFaculteit van de Koninklijke Academie voor Beeldende Kunst in Den Haag. Hij beweegt zich vooral in het grensgebied tussen technologie, wetenschap en kunst. Afgelopen jaar kwam hij in het nieuws vanwege zijn plan om per september 2003 aan de KABK de faculteit Genetisch Ontwerpen van start te laten gaan. Daar zouden studenten leren artistiek werk te maken met biotechnologische middelen.
Vragen Taco Stolk:
Wat vind je van ontwerpers die zich bezig houden met biotechnologie?
Denkt je dat ontwerpers invloed moeten hebben in syntetische biologie?
Wat wil ik weten:
Hoe het creatieve proces verloopt bij een microbioloog
Wat de toepassingen zijn
Vragen
Wat vind uw van synthetische biologie?
Kunnen we het zien als het ontwerpen van nieuw leven?
Denkt uw dat bacterie in de toekomst veel kan gaan veranderen?
Als ontwerper vraag ik me af, wat er gebeurd wanneer een ontwerper zich met een nieuw medium gaat bezighouden. Elke manipuleerbare drager kan namelijk een nieuw medium zijn voor ontwerpers. En met ontwerpen bedoel ik dus niet dingen mooier maken maar iets bedenken wat een toevoeging kan in vernieuwing of verbetering zijn voor de maatschappij. Hoe omschrijft u het proces bij het manipuleren van eukaryoten?
Ontwerpers zijn buiten ontwerpen ook bezig met het verbeteren van bestaande producten. Bent u in uw onderzoek opzoek naar verbeteringen?
Hoe omschrijft uw het creatieve proces bij het ontwikkelen van nieuwe processen en producten binnen uw vakgebied? Of verwoord ik het verkeerd?
Hoe omschrijft uw de toekomst van industrieel microbiologie?
Als uw zou moeten omschrijven in welke rol u een ontwerper bent, hoe zou u dat dan omschrijven?
Hoe omschrijft uw de maatschappelijke waarde binnen uw vak gebied?
Dit is nog niet af, minder vragen. Betere vragen
Het schrijven van deze scriptie schrijf ik alsmede om de theorie en kennis van mijn fascinatie te ontwikkelen en vergaren. Iets waar ik gefascineerd door bent wil ik begrijpen en onderzoeken. Ik weet misschien meer dan mensen in mijn omgeving, maar te te weinig in vergelijking met een wetenschapper of microbioloog. Ik zal basis theorie en geschiedenis tot me moeten nemen om dingen beter te begrijpen die ik misschien later kan gebruiken. Als zaadjes die ik in mijn hoofd plant die hopelijk een keer een connectie krijgt met iets anders. En hopelijk ook bij andere. Deze theorie vermeld ik niet alleen voor mij zelf, maar ook voor jouw en de mensen uit mijn vakgebied. Ik merk namelijk veel verbazing in mijn omgeving als ik dingen vertel op basis van theorie. En ik merk al helemaal veel verbazing wanneer ik vertel een scriptie te schrijven over ontwerpers en microbiologie. Zo als ik al zei ik ben geen wetenschapper, ik zal misschien nooit de kennis en intelligentie van een wetenschapper bezitten. Maar ik vind het als het ontwerper belangrijk multidisciplinaire kennis te ontwikkelen die een interessant dialoog aan kan gaan met mijn vakgebied. En ik gewoon vind dat fascinaties gevoed en ontwikkeld moet worden. Geschiedenis is voor mij een belangrijk aspect omdat de geschiedenis deels duidelijk maakt hoe belangrijk de rol van bacteriën zijn geweest in ons bestaan.
Iets wat ik ook te weten wil komen om mijn onderzoek vraag te kunnen beantwoorden en een conclusie te trekken. De factor kennis zal namelijk een belangrijke rol dragen in de vraagstelling of ontwerpers waardevol zijn op het gebied van microbiologie. Zonder kennis geen creativiteit, maar hoe belangrijk zal kennis zijn?
In het boek 'Kruisbestuiving over kennis, kunst en het leven van Louise O. Fresco' was ik geraakt en geëmotioneerd door het inleidend hoofdstuk Kruisbestuiving: uit je ooghoeken kijken. Het is wellicht niet relevant, maar wel belangrijk als eerste kennismaking met een wereld die we niet kunnen zien. Het bevestigde het verhaal wat ik eerder vertelde bij een van mijn projecten, waarbij ik mensen kennis wil laten maken met elementen die er wel zijn maar we niet kunnen zien door middel van een audiotour. Elementen die we niet kunnen zien omdat we ons daar niet bewust van zijn en daarom onze eigen voorstelling maken van de wereld.
Ze verteld het verhaal over een opgesloten nachtvlinder in de logeerkamer van een huis. Waarbij de nachtvlinder tegen de vensterbank aan fladdert en af en toe omhoog stijgt tegen het glas. 'De nachtvlinder zou waarschijnlijk van buiten zijn gekomen via het zelfde raam, maar heeft geen weet van het verschil tussen de wereld hierbinnen, tussen boeken en meubels en de wereld daar, aan de andere kant van het glas, de binnentuinen met daarachter de grachten en nog iets verder de grote stad.' Of misschien is de nachtvlinder in de nok van de zolder ontstaan door een eitje wat eerder naar binnen is gewaaid. Maar wat Fresco nog fascinerender lijkt is dat de de tropische vlieg met een vliegtuig is meegevoerd van af de andere kant van de wereld.
Daarna stelt ze de vraag of we als vliegen of vlinders zijn? Zonder het besef dat er er ergens een heel andere wereld bestaat, of dat er zelfs meerdere werelden bestaan waar we geen weet van hebben die in alles verschillen van de omgeving die we kennen? Misschien kunnen we niet verder denken dan dan het glas in de zolderruit. Dan maakt ze het helder en zegt 'Maar dat neemt niet weg dat we ons een beeld scheppen van wat ons omringt. Dat is wat Einstein zegt. Kunstenaars, wetenschappers en andere denkers en eigelijk ieder mens: wij maken allemaal op onze eigen manier een voorstelling van de wereld, onze eigen kosmos, hoe fragmentarisch ook. We gebruiken en verwerken informatie van buiten die ons via onze zintuigen bereikt en via onze interne stimuli – gedachten, emoties, pijn – wordt omgezet in ideeën en concepten om de wereld te staven en invulling te geven en, heel belangrijk, te corrigeren.'
Net als ik mijn scriptie schrijf aan de hand van de vergaande informatie, mijn ontwikkelde gedactes en mijn gevoel met vertand.
Hij die verder kan kijken dan zijn verbeelding, verder kijkt dan zijn neus lang is en zijn fantasie gebruikt kan invloedrijke ideeën ontwikkelen. Er is een onbereikbare, onbeschrijfbare hoeveelheid intelligent leven om ons heen op elk moment van ons leven. Ze houden ons gezond en in leven. Bacteriën zijn de oudste organismes op aarde en ze zijn hier al miljarden jaren. Bacteriën zijn eencellige organismes die overal in je omgeving voor komen. Meestal denken we dat ze ons ziek maken, maar ik ga liever in op het positieven aspect van onze kleine vrienden.
Nog verder aanvullen
Ter voorbereiding op het komende stuk wil ik kenbaar maken dat ik weet dat we verschillende verhalen kennen over het ontstaan van de aarde en dat ik vind dat iedereen moet geloven waar hij zich het veiligst en prettigst bij voelt.
In één gram vruchtbare grond zitten evenveel bacteriën als er mensen op de aarde wonen. We denken dat de mens de succesvolste soort op aarde is, maar niets is misschien minder waar. De microben overtreffen ons in aantal, in leeftijd en ze zijn in staat op plekken te overleven waar wij het nooit zouden redden. Microbe is de verzamelnaam voor al het leven ter grootte van een bacterie. Wetenschappers zijn op zoek naar het eerste leven. Ze vermoeden dat we niet zomaar afstammen van een alledaagse bacterie, maar van een hele bijzondere categorie microben: de extremofielen. Zij zijn in staat onder de meest extreme omstandigheden te overleven. Op plekken die gerelateerd zijn aan vroeger leven op aarde zo als Yellostone, een zure plek van 85 graden met een lagen ph, worden deze organismes ontdekt. Extremovielen komen niet alleen in deze zuren bronnen voor, onderzoekers komen er achter dat ze ook voorkomen in het leven van de oceaan, ze kunnen overleven in kerncentralen op zwavel rijken plekken en zelfs in de ruimte. De bijzondere eigenschappen maken het mogelijk dat ze overal kunnen overleven.
De kennis over de oerbacterie is sterk toegenomen. De bacteriën als de extremofielen zien er het zelfde uit onder de microscoop in vergelijking met een bacterie. Maar Op DNA niveau deed men een belangrijke ontdekking: 'bacteriën hadden speciaal DNA, maar andere organismes hadden anders DNA en zagen er anders uit. Deze groep is de Achaea genoegd. De Achaea is een levensvorm die al miljoenen jaren op aarde leven waar we het bestaan eerder niet van wisten. En 34 jaar geleden zijn ze ontdekt. Als we kijken naar de grote ontdekkingen in de microbiologie, is dat de evolutie theorie van Charles Darwin en de ontdekking van Carl Woese en zijn Archaea's. Hij deed de grote ontdekking van de Archaea in 1977 samen met George Fox.
In de micro biologie wordt het leven op aarde in twee groepen opgedeeld, de simpele eencellige organismes worden procadioten genoegend. De meercellige gecompliceerde organismes zo als planten, dieren en mensen heten aucarioten. Wetenschappers hebben verschillende meningen over het ontstaan van aucarioten. Lang werd aangenomen dat de Achaea een grote rol heeft gespeeld. Maar nu denkt men dat naast de Achaea, de bacterie ook aandelen hebben gehad in het ontstaan van ingewikkelde organismes. Zo zegt microbioloog Jhon van der Oost; 'De Achaea en de bacterie hebben het 2 miljard jaar het rijk alleen gehad op aarde. Op een bepaald moment in de evolutie is er wat gebeurd. Wat er precies is gebeurd, weten we niet. Maar het idee is dat de Achaea en bacterie wat zijn gaan doen met elkaar. Die zijn gaan samenwerken, ze hebben een symbiose opgezet die er voor heeft gezorgd dat er een nieuwere levensvorm ontstond. En dat zijn aucarioten.
In de loop der jaren hebben onderzoekers echter steeds meer aanwijzingen gevonden voor het bestaan van zo'n derde groep. De celwand van de archaea verschilt bijvoorbeeld fundamenteel dan die van de bacteriën en eukarya. En hoewel de bouw en het erfelijk materiaal van Archaea en bacteriën identiek zijn, blijkt de eerste stap in de aanmaak van eiwitten bij de Archaea sterke overeenkomsten te hebben met die van de hogere organismen.
Toch zijn de reacties op de bevindingen van Venter enthousiast, want de ontdekking bewijst een gedachte waarmee gepassioneerde onderzoekers naar het ontstaan van leven inmiddels vertrouwd zijn: Archaeas staan evolutionair gezien, wellicht dichter bij mens en dier dan bij de bacteriën. Maar waarschijnlijk maakte een aantal eigenschappen van de Archaea wel deel uit van de eerste cellulaire levensvormen die zich drie miljard jaar geleden op aarde ontwikkelden.
misschien kan dit korter, evolutietheorie over bacterien is misschien iets wat ik alleen boeiend vind
In de wetenschappers blijft het zoeken verzamelen en analyseren om de puzzelstukjes bij elkaar te vinden. Zeker wanneer het gaat om het ontstaan van het leven op aarde in combinatie met microgranismes. Het vraag stuk tussen symbiose tussen de archia en de bacterie geven wetenschappers continu stof tot nadenken.
Onderzoeksdrang en fantasie, de drang om te iets te onderzoeken waar we continu van kunnen leren. Fantasie is misschien het verkeerde woord, en is er waarschijnlijk eerder over passie te spreken. We hebben hier te maken met echte onderzoeken en echte feiten maar het fijt dat onderzoekers en wetenschappers zo als Carl Woese verder "durven' te denken, en niet bang zijn om theorieën uit te spreken is een vorm van creativiteit waar fantasie voor nodig is.
verder aanvullen, of op een andere plek
“Een nieuw antwoord op een oude situatie of een adequate reactie op een nieuwe situatie.
De “spontane staat van zijn” is van korte duur, uitermate veelbewogen en soms vol van ingevingen en inspiratie"
–Jacob Levy Moreno, Moreno’s fascinatie met spontaniteit en creativiteit in het boek “Who shall survive”
Spontaniteit
Het begon al tien tallen eeuwen voor Christus al met Bierbrouwen met gist en het broodbakken. De bijbel vermeldt broodbakken met of zonder zuurdesem. En het conservering van melk door verzuring is al even oud. Antonie van Leeuwenhoek, die als een van de eersten successen behaalde met de microscoop, beschreef en tekende kleine, bewegende - dus levende - "dierkens" in regenwater (1677) en tandplak (1684) en stelde hun bestaan daarmee wetenschappelijk vast. Hij deed veel wiskundige kennis op bij het ijken van wijnvaten. En Als lakenhandelaar gebruikte hij al een sterke loep om de vezels in een bepaalde stof te tellen. Maar door zijn ergernis aan de slechte kwaliteit van de hedendaagse loepen begon hij al na te denken over lenzen. Het glas van de lenzen was namelijk niet homogeen en er zaten vaak luchtbellen in waardoor het beeld vertekend was. De Delftse microscopist had geen wetenschappelijke opleiding genoten, toch was hij op het einde van zijn leven tot over de landsgrenzen beroemd door zijn baanbrekende ontdekkingen met zijn zelfgemaakte microscoopjes. Als amateur in de wetenschapsbeoefening kwam hij tot een lange reeks chaotische beschrijvingen van micro-organismen. Zijn ontdekkingen van deze compleet nieuwe wereld waren het resultaat van zijn zelfgebouwde microscopen met een voor zijn tijd onovertroffen vergroting. Hij was de eerste die de rode bloedcellen, bacteriën en zaadcellen waarnam.
Hij had de passie iets te willen verbeteren, en zijn gebrek aan kennis niet als reden gezien om niet door te gaan met zijn doel. Door zijn ergernis en drang naar verbetering van uit zijn huidige wereld kwam hij tot een baanbrekende ontdekking die bewijst dat innovatie uit een spontane hoek kan komen.
(wellicht meer over het proces van van leeuwenhoek?)
De geschiedenis over spontane generatie ging verder. Joseph Needham stelde dat in een gesloten fles gekookte bouillon vanzelf "kleine diertgens" groeiden. Lazaro Spallanzani toonde in 1799 experimenteel aan dat er beestjes al in de fles of op de kurk zaten of met lucht binnen kwamen, en dat "sporen" koken weerstaan. Gerald Schröder ontdekte de wattenprop die besmetting tegenhoudt, maar zuurstof doorlaat. Louis Pasteur beëindigde de strijd in 1861 door te laten zien dat Tyndalls luchtstofjes vele microorganismen bevatten en dat bouillon opgekookt in een open Balardkolf steriel blijft.
(wellicht uitbreiden)
Medische microbiologie
Slechts een klein deel van alle micro organismen is in staat de mens ziek te maken. De medische microbiologie is een onderdeel van de microbiologie die zich bezighoudt met het opsporen, diagnosticeren en behandelen van aandoeningen veroorzaakt door micro-organismen. De fransen microbioloog Pasteur ontwikkelde de theorie op basis dat de oorzaak van veel ziektes een minuscuul levend wezen was. Zijn theorie over de verwekkers van ziektes of microbe theorie is een van de belangrijkste ontdekkingen in de medische geschiedenis geweest. Door zijn theorie zijn we medische attributen gaan steriliseren en wondverbanden gaan ontsmetten. En met de waarnemingen en het werk van de Duitse microbioloog Koch was het te danken, hier helderheid te scheppen en de fundamenten te leggen voor een moderne medische microbiologie. Koch ontdekte dat bacterie gekweekt konden worden. Hij experimenteerde zoals op een aardappel of agar, wat weer bewaard werd door zijn collega Julius Rischard Petri ontworpen petrischaaltjes. Die nu nog steeds van groot belang zijn in de microbiologie.
2 jaar geleden ging ik voor een experiment naar Tritium Microbiologie om petrischaaltjes op te halen. (een petrischaal is een schaaltje plus deksel waar een voedingsbodem in zit waar bacteriën of schimmels op kunnen groeien) Ik kreeg een onverwachtse rondleiding door het bedrijf, waar de bioloog vertelde dat er voor elke bacterie een eigen voedingsbodem wordt gemaakt met een speciaal recept. Ze kunnen 1200 verschillende voedingsbodems maken, voor verschillende industries. Als een kaas fabrikant bijvoorbeeld wilt testen of er een bepaalde bacterie in zijn producten aanwezig is, heeft hij voor die specifieke bacterie de specifieken voedingsbodem nodig.
Wat voor effect had toeval en creativiteit in de geschiedenis van de microbiologie?
Creativiteit is een belangrijke aspect in de geschiedenis op het gebied van microbiologie.
‘Eigenlijk ben ik poortwachter van het heiligdom van de Nederlandse microbiologie’, grapt Lesley Robertson in een intervieuw. Een van oorsprong Schotse microbioloog met grote belangstelling voor geschiedenis en genealogie. Ze is curator van het Microbiologisch Archief, ook wel Beijerinck Museum genoemd. En in een ander interview verteld ze vol passie over de doorbraak van van Leeuwenhoek, waardoor mijn enthousiasme door een professional bevestigt wordt. Ze verteld een interessant verhaal over de geschiedenis van Nederland in microbiologieland en doet een interessante uitspraak over de creativiteit van Robertson Beijernick (de grondlegger van de Nederlandse microbiologie) ‘De microbiologische wetenschapsbeoefening begon in de geneeskunde, maar Beijerinck was wereldwijd een van de eersten die micro-organismen ging onderzoeken in de context van milieu en industrie’, aldus Robertson. Beijerinck ontdekte de virussen door via ingenieuze filtratie-experimenten te bewijzen dat iets kleiner dan een bacterie de tabaksmozaïekziekte veroorzaakt. Vanaf 1885 werkte hij in het bacteriologisch lab van de Koninklijke Nederlandsche Gist- en Spiritusfabriek in Delft en deed hij talrijke baanbrekende experimenten met gisten en bacteriën.‘Beijerinck was geniaal, misschien een tikje autistisch, maar vooral enorm creatief in het opzetten van proeven. Een belangrijk aspect lijkt mij het bedenken van experimenten die nodig zijn om naar je doel toe te werken. Aan het einde van het interview laat Robertson ter afsluiting de zolderverdieping van het gebouw zien, het heilige der heiligen van de Nederlandse microbiologie. Een kamer is ingericht als museum met een bonte verzameling microbiologische topstukken. Op de zolderruimte verzamelt ze alle spullen die veel onderzoekers soms achteloos weggooien. Robertson: ‘Zolang het hier op ons zoldertje blijft is het relatief veilig. De grote bedreiging voor historische collecties vormen emeritaten en verhuizingen. Jammer want in dit materiaal zitten jaren van creatieve denkers. Het biedt inspiratie voor de microbiologie van morgen.’ Robbertson ziet in dat de geschiedenis inspiratie bied voor de toekomst van de Microbiolgie. Het bied moed en een
In 1986 ontdekte Gijs Kuenen een bacterie die volgens zijn collega’s niet kon
bestaan. Onlangs bleek het beestje verantwoordelijk voor de helft van de mariene
stikstofproductie. Kuenen: ‘Mijn credo is dat de micro-organismen, met hun
ongekende mogelijkheden voor recyclen en maken van
grondstoff en voor materialen en biobrandstoff en, de weg
openen naar de bio-economie. Leren begrijpen en creatief
toepassen van micro-organismen is de sleutel naar een duurzame
toekomst.’
Bioeconomie???
Omdat ik merk dat in mijn ontwerp wereld regelmatig verbaasde gezichten ontstaan bij het uitspreken van enkele disciplines voel ik me geroepen de basis even uit te leggen. Misschien heb ik het mis, maar microbiologie, biotechnologie, synthetische biologie zijn disciplines die in veel opzichten veel verwantschappen hebben met elkaar. Zo als Prof. dr.Oscar Kuipers verteld; '
Microbiologie
Microbiologie is de wetenschap die zich bezighoudt met de studie van microorganismen.
Biotechnologie
Biotechnologie omvat allerlei technieken, van traditioneel tot hypermodern. Een voorbeeld van traditionele biotechnologie is het maken van kaas. Dit gebeurt met de hulp van bacteriën en schimmels. Onder moderne biotechnologietechnieken vallen bijvoorbeeld: genetische modificatie, stamceltechnieken, klonen en synthetische biologie. Een aantal moderne biotechnologietechnieken en -toepassingen staat hieronder beschreven.
Synthetische biologie
Synthetische biologie is het (her-)ontwerpen van cellen of delen daarvan. Hierbij maken synthetisch biologen veel gebruik van genetische modificatie. In sommige gevallen gaan de onderzoekers zelfs verder: ze bouwen en ontwerpen zelf het DNA dat ze willen gebruiken. Zo hebben synthetisch biologen meer controle over de cel waaraan ze bouwen. Er bestaan al internetbedrijven die DNA in een gewenste volgorde kunnen maken en opsturen. Een voorbeeld hiervan is Mr. Gene en Integrated DNA.
Bacterien die met elkaar kunnen praten
Bronnen:
Technieken voor biotechnologie http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/biotechnologie/moderne-biotechnologie
Interview ‘Microbiologen vormen een hechte school’ http://www.bionieuws.nl/artikel.php?id=5697&print=1
Kruisbestuiving over kennis, kunst en het leven van Louise O. Fresco
NPO Wetenschap, De wereld vaan Microben 2011
Hoekstra, W. and Kortbeek, T. (1994). Microbiologie. Maastricht [etc.]: Natuur & Techniek. van microscopie tot biotechnologie
Kerwoorden:
Kort hoofdstuk
collectieve smetvrees
antibiotica
ze houd ons gezond
Notitie: More than 90 percent of the genes in our bodies do not come from our own cells. Instead, the vast majority of this genetic material is found within the trillions of microorganisms that call our bodies home. Collectively known as the microbiome, these communities of bacteria and other microbes play a significant role in the functioning of the digestive tract, immune system, skin, and other body systems.
Meer dan 90 procent van onze genen in ons lichaam zijn niet onze eigen lichamelijke cellen. De dagelijkse snelheid van genetisch materiaal is gevonden in triljoenen aantallen van micro-organismes dat ons menselijke lichaam als thuis beschouwd. Collectief bekend als de ‘microbiome’, deze community's van bacterie en andere micro-organismes spelen een belangrijke rol in de functies van ons ‘digestive tract’, imuumsysteem, huid en andere systemen van ons menselijk lichaam. Ze houden ons gezond,
Volgens Martin Blazer zorgen de beestjes op ons lichaam voor onze gezondheid, maar door het massale gebruik van antibiotica zorgen wij er voor dat de bacteriën die ons gezond maken langzaam uitsterven. Huidige middelen worden steeds vaker ineffectief. Antibiotica dood (buiten de kolonies die ons ziek maken) ook de gezonden populaties op en in ons lichaam, die een groot deel uitmaken van ons immuunsysteem door schadelijke indringers te doden en ons immuunsysteem te alarmeren. Antibiotica was de uitkomst tegen ontstekingen en andere enge dingen en in veel landen wordt het vaak voor de kleinste klachten voorgeschreven. Het is als een bombardement op een stad die deels geïnverteerd is met een virus. natuurlijk kan alles in de toekomst weer worden bijgebouwd en hersteld, maar het zelfde zal het nooit blijven. Zo stelt Blazer oor deze soorten uit te moorden, worden we juist vatbaarder voor infecties.
Wat er gebeurd is dat we generatie op generatie steeds meer micro-organismes verliezen. In de eerste generatie kunnen het 1.000 verschillende soorten zijn waar het in de derde generatie kan verminderen op nog maar 900 soorten. darmflora. In onze darmflora zit een ontzettend grote diversiteit aan micro-organismes, Europees onderzoek heeft al aangetoond dat een grote groep mensen nu al rondloopt met 40 procent minder diverse darmflora en dat die mensen een verstoorde stofwisseling hebben.
Wat ontwerpen ontwerpers op het gebied van microbiologie?
Dit is een van het belangrijkste hoofdstuk.
Kernwoorden:
Ontwerp
Kunst
Kunst en wetenschap
Poëzie, toepassingen, toekomst visies of innovatie?
Mijn eerste voet in het lab.
'In mijn kinderschoenen. Stond ik daar. Omringt door mensen die meer wisten dan ik. Er werd verteld dat Anna Dumitriu langs kwam. Er was een meisje die een onderzoek deed naar spelende bacteriën en ze was dol enthousiast. Zat ik daar met mijn slaperige hoofd en een legen maag. Geen idee, wat ik moest zeggen of vragen. Ik wou duizenden dingen vragen maar ik wil geen stommen dingen zeggen. Ik had me vergist, ik dacht dat het een avond zou zijn met een rondleiding door het lab. Maar deze open wedlab avond was bedoeld om als kunstenaar, techneut of bioloog langs te komen met een specifiek experiment. Mijn hemel, ik was net twee weken aan het denken over mijn scriptie. Ik had nog geen knoop door gehakt. Maar ik wist diep van binnen, met mijn slaperige hoofd dat dit is wat ik wou, ik wou met een concreet idee en experiment terug komen, om met meer zekerheid domme vragen te stellen. En nu begrijp ik waarom het meisje met de spelende bacterie zo stond te springen en huppelen toen ze hoorde dat Anna Dumitriu langs kwam.'
– Ik
Ontwerpers en kunstenaars die gebruik maken van microbiologie in een ontwerp. Een ontwerp in dit geval in de ruimste zin van het woord. Kunstenaars die hun bijdragen leveren aan de wetenschap. Samenwerken met wetenschappers en innovatieve ideeën ontwikkelen, of een verhaal vertellen door middel van een ontwerp die gebruikt maakt van micro-organismes.
Een groeiende aantal ontwerpers en kunstenaars gebruikt levend materiaal als medium. Natuurlijk wordt er gezegd dat ontwerpers met verrassende ontwerperen een maatschappelijke rol in nemen en een debat opent voor de biowetenschappen. Maar wat maken deze ontwerpers precies? Is het poëtisch of innovatief? Prutsen ze wat aan, zijn het kansloze experimenten of juist een toekomstvisie en bruikbaar voor de toekomst? Vult de kunst wellicht het gat in de toepassing van de wetenschap.
Duizenden vragen die ik heb die ik alleen kan beantwoorden door kijken en analiseren. Ik sta zelf nog in de kinderschoenen op het gebied van biotechnologie maar ik zie de waarde er van in om het van een top of vieuw te bekijken met mijn blik. Door de visie van verschillende ontwerpers te begrijpen, door het werk proces te onderzoeken en door het kijken naar wat zeer diverse ontwerpers hebben gemaakt probeer ik te concluderen wat de waarden van ontwerpers is op het gebied van microbiologie en biotechnologie.
Duidelijkheid
Voor de duidelijkheid, ik heb het hier puur over ontwerp die uitsluitend gebruik maken van van micro-organismes, andere fancy biodesign projecten kaart ik niet aan. Ik vind biodesign eigelijk een verschikkelijk woord. Jammer dat het boek “Bio Design: Nature Science Creativity” deze titel heeft gekozen. Misschien kan ik aan het einde een betere naam geven aan het ontwerpen op basis van biotechnologie en microorganismes.
1
Bacterial Radio - Joe Davis
Bioartist Joe Davis creëert kunst niet in de studio, maar in het lab. Hij maakt radio’s van bacteriën en zendt vaginale contracties de ruimte in. Zo verklaart hij de wereld van nu.
Radio In een wereld van fatsoen en geheimhoudingsplicht, worden (buiten toegankelijke DNA banken) methodes en materialen ondoorgrondelijk gemaakt in een circui van geheime formules. De vooruitgang van kennis is grotendeels de dochter onderneming van bedrijfsleven geworden. Veel studenten van natuur en scheikunde leren het herhalen van klassieke experimenten die hen informeren over de manier waarop wetenschap en ons begrip van de wereld is ontstaan stap bij stap. Advancement of knowledge depends on these “in-between” steps of understanding. As a consequence of entrepreneurship and enterprise, many of these steps are effectively removed from the public domain, creating holes in the structure of knowledge. Met de voordurende fusie van wetenschapperlijke onderzoek in het bedrijfsleven, zetten ze nadrukkelijk een voet in coporperaties voor het oplossen van verschillende problemen die de wereld moeten verbeteren "world’s problems". Maar daarmee kunnen we alleen die problemen op te lossen die kunnen worden opgelost op een winst verwachten. Niemand wilt jou een radio verkopen die je uit elkaar kan halen en kan veranderen, nog minder hoe je er een zelf kan bouwen of een nooit batterijen nodig heeft. Maar je kan geen ramen openen over iets waar geen idee van hebt. Het Virtruvis ideaal, dat kunstebaars brede kennis moeten zoeken, is een van de lagen van betekenis verankerd in de Bacteriele Radio project.
Wellicht stomme gedachten:
Wetenschappers kunnen alleen maar toepassingen bedenken die gebasseerd zijn op economische waarden. Kunstenaars hebben daar schijt aan en maken wat ze zelf willen. Wetenschap mist de blik van kunst omdat ze vast blijven hangen in het vinden van een toepassingen. Toepassingen zijn gebasseerd op bestaande problemen gecreëerd door ons zelf. Inplaats dat we een nieuw vervoersmiddel ontwikkelen staan we manieren te bedenken hoe we olie moeten vervangen voor iets anders wat wel milieu vriendelijk is.
Nog bezig met verzamelen en refelcteren!
Dit zijn punten die ik aan het einde wil formuleren.
Samenwerking met wetenschappen
Ontwerpers werken vrijwel altijd samen met een wetenschapper of biotechnische wetenschapper in deze context. En dat zal ook een belangrijk punt zijn in dit hoofdstuk. Want is het gebrek aan kennis het grootste aspect wat ontwerpers tegenhoud? Hoe komt het dat het zo populair is, of is het gewoon populair omdat het wetenschappelijk is? Vaak zijn de ontwerpers al langer geïnteresseerd in biotechnische mogelijkheden waardoor zij dus automatisch dit pad in slaan.
Conceptueel
Filosofische benadering
Zijn de bandenringen filosofisch, en vertellen zij een verhaal over de maatschappij of over iets persoonlijks. Wat proberen ontwerpers te zeggen.
Fantasie
Op het moment dat kunstenaars hun fantasie buigen over onderwerpen waar zei geen kennis van hebben, ontstaan er wellicht interessante ideeën die een toevoeging kunnen geven aan bijvoorbeeld de wetenschap. Ik zie het los laten van wat "kan" en fantaseren over de toekomst als het meest waardevol. Wanneer men alles los kan laten, en vooral los laat in waarvan hij denkt dat technisch kan worden uitgevoerd. Ontstaan er gedachtes en concepten die waarschijnlijk raakvlakken heeft met wat wel mogelijk is. Omdat die fantasie gedeeltelijk is ontstaan door geconosineerd geheugen van de denker.
‘The gift of fantasy has meant more to me than my talent for absorbing positive knowledge’
– Albert Einstein
Toekomstvisie
Eigenlijk wil ik het niet aankaarten, maar scince fiction heeft in sommige gevallen vaak raakvlakken met de toekomstige werkelijkheid. Vaak zijn ze gebaseerd op elementen die zich in het ‘nu’ afspelen en die door verdere ontwikkeling door onze mensheid zo kan lopen dat zij werkelijkheid worden. Het zijn ontworpen theorieën die ons na laten denken over de toekomst. Ze zijn vaak bizzar en angstaanjagend. Futuriscthe ontwerpen staan met een been in de realiteit en met het andere been in een fantasierijk gedachtengoed.
Inspiratie voor de wetenschap
Gebrek aan kennis of inspiratie voor de wetenschap? Wellicht meer voor het hoofdstuk kunst en wetenschap.
H4
Wat ontwerpen wetenschappers op het gebied van microbiologie?
Kernwoorden:
Wetenschapper als ontwerper
microbiologie
biotechnologie en synthetische biologie toegespitst op micro-organismes
Innovatie, toekomst visies of toepassingen
Een stukje waar in ik vertel hoe de wetenschapper in het algemeen creativiteit gebruikt om succesvolle onderzoeken te realiseren. Als ik weet hoe een wetenschapper zijn creativiteit gebruikt om binnen zijn vak te ontwerpen, kan ik verder in gaan hoe een ontwerper waardevol of juist niet kan zijn binnen de biotechnologie.
Zo zegt microbioloog pro f.dr. A.J.B. Zehnder
"Maar hoe staat het nu? Neemt de microbiologie altijd nog een sleutelpositie in onze maatschappij in of is zij nog slechts een muurbloempje? Ik durf te zeggen dat de microbiologie heden ten dage niets van haar innovatiekracht heeft verloren. In tegendeel, vaak zeer belangrijke impulsen voor moderne ontwikkelingen in vele zuivere en technische wetenschappen hebben hun oorsprong in de microbiologie"
Biotechnologie en Synthetische biologie
Genetisch gesleutel aan bacterie en micro organismes
Wetenschappers als ontwerpers.
Ontwerpen met de waarden van bacterie
Wanneer we achter steeds meer eigenschapen komen van verschillende bacteriën ontdekken we ook steeds meer wat voor positief effect dit kan hebben op onze samenleving. Sommige bacterie zijn van zichzelf al heer erg nuttig, (zonder synthetish gesleutel, waar ik later meer over vertel. Het ontwerpen met bestaande materialen. Bestaande beestjes uit de natuur.
Omdat we steeds meer weten over de functionaliteit van microben en we de technologie steeds verder ontwikkelen, proberen we de intelligentie van de natuur onder handen te nemen en deze te beïnvloeden om ons eigen ontwerp en het ontwerp van de natuur te combineren. Bijvoorbeeld om problemen om te lossen die door onze mensen worden veroorzaakt. Zo ontwierpen een team studenten van de Technische Universiteit Delft een nieuwe bacterie voor de bacteriewedstrijd ‘International Genetically Engineered Machine. Voor deze wedstrijd worden studententeams van over de hele wereld uitgedaagd om een micro-organisme te voorzien van nieuwe biologische bouwstenen, zogenaamde ‘BioBricks’. Deze BioBricks zijn standaard uitwisselbare onderdelen van DNA waarmee het micro-organisme een bepaalde functie kan vervullen. Op die manier kan een team zelf een bepaalde bacterie ontwerpen. Zulk precies gesleutel met DNA heet ook wel synthetische biologie.
Zo zegt Prof. dr.Oscar Kuipers:
“normaal in de biologie of microbiologie willen we begrijpen hoe cellen werken en die ook beschrijven, tegenwoordig willen we die engineren" We willen het veranderen, we willen echt nieuwe moleculen maken zo als je in de elektronica met transisten en weerstanden en met dat soort dingen werkt, kun je in de biologische cel alle onderdelen benoemen zo als een gen of een stukje dna een regelstukje dan een eiwit . En met die doos van bouwstenen, een soort lego doos, kun bouwstijlen zo aan elkaar koppelen dat je hele nieuwe activiteit kan maken"
Om ontwikkeling in het beantwoorden van mijn vraag te stimuleren, wil ik onderzoeken of mijn vermoedens die heb over overeenkomsten tussen microbioligie ala biotechnologie en ontwerpers kloppen. Ik denk namelijk dat er sterken overeenkomsten zijn tussen ontwerpers en wetenschappers, en dus ook ontwerpers en microbiologen. Misschien hebben we het zelfde doel en denken we op bepaalde fronten het zelfde. Maar is dit nog niet sterk tot uiting gekomen omdat onze disciplines van elkaar gescheiden worden
‘Gister avond sprak ik een meneer op een feestje. Deze meneer had een passie voor zeilen, en voor de wetenschap. Hij onderzocht hersenen en voornamelijk hoe onze hersenen werken en reageren op muziek. We hadden een lang gesprek over mijn fascinatie voor microbiologie maar eigenlijk ging het over multidisciplinaire overeenkomsten. Hij stelde de ene vraag naar de andere. En omdat ik dingen vaak heel goed in mijn hoofd heb, maar dan vervolgens de uitdagende taak krijg al die vragen te beantwoorden voelde ik me aan de tand gevoeld. Op een positieve manier. Een interessante vraag was; of ik mijn conclusie op een theoretische, emotionele of gevoelsmatige manier zou schrijven. Ik gaf het antwoord dat er geen theoretisch antwoord was, maar dat ik het wel kan betrekken in mijn onderbouwing. De vraag die ik wil beantwoorden is niet objectief te beantwoorden. Het is eerder een overtuiging. Ik vroeg wat volgens hem de aanleiding was voor het bedenken van een idee. Hij vertelde dat wetenschappers werken volgens een passie. Een passie voor een bepaalde theorie waar ze vervolgens na 10 jaar achter komen dat het wel of niet werkt’
Ik
Wat zijn toepassingen van van micro-organismes die iets verbeteren? En wat zijn de toepassingen micro-organismes die een nieuw concept ontwikkelen voor iets wat nog niet bestaat? Als ik weet wat dat is, kan ik wellicht concluderen wat de rol van een ontwerper is. Misschien kan een ontwerper bijdragen met het bedenken van een toepassing? Of het opzetten van een onderzoek? Hoe bedenkt de wetenschap zijn toepassingen en belangrijker hoe gebeurd dat in de biotechnologie?
Voor de duidelijkheid, ik weet nog niet of dit relevant is.
Kunst, ontwerp en wetenschap
Creativiteit, Passie en overeenkomsten
Innovatie
Wat denk ik nu denk, Persoonlijke misvatting en irritatie
Wat ik veel hoor en lees, is in mijn ogen het misverstand waarbij ik de indruk krijg dat wetenschap en kunst vergeleken wordt waarbij kunst altijd een rol heeft als visuele slaaf van de wetenschap. De ethische belangen die de wetenschap verwacht van kunst. De vraag of ontwerpers een rol moeten spelen in het overzichtelijk maken van data, die door de wetenschappers verteld wordt in een mooi verhaal of visueel aantrekkelijke data. Ik denk dat ontwerpers een uiteaard een rol kunnen spelen in het overbrengen van wetenschappelijke dilemma's of concepten, maar dat een ontwerper ook een rol kan spelen in het proces die een wetenschapper ervaart als onderzoek. En als je kijkt naar de werkwijzen van Leonardo Davinci, waarbij hij de multidisciplinaire disciplines als een geheel bekijkt. Bijvoorbeeld door zijn onderzoek naar de guldensneden. Staat dit haaks tegen over de gedachten dat sommige mensen kunst eerder als een visualisatie van de wetenschap zien, inplaats van combinatie. Maar bij Leonardo Davinci vind ik het zo mooi dat zijn manier van werken dit totaal weer breekt en hij wel beiden disciplines in zijn werkwijzen gebruikt. Maar ik weet niet of ik hier over kan oordelen omdat ik geen combinatie ben van beiden
(super negatief maar dit moest uit mijn hoofd)
Wat ik mis in veel boeken is dat er altijd wordt gesproken over Kunst en Wetenschap, maar niet kunst en ontwerpen.
We ontwerpen voor bestaande problemen. Wat wetenschap en kunst missen is vaak het vinden van een toepassing. Wetenschappelijke toepasssingen zijn vaak gebasseerd op iets wat al bestaat, iets wat een bestaand probleem kan verbeteren of economische belangen. Het is natuurlijk fantastisch wanneer je iets kan verbeteren. Maar het blijft een probleem die bestaat die je minder problematisch probeert te maken. Fijnstof zuiveren, snellere en betere voedsel productie. Het lijkt als of we de wereld proberen te redden met de problemen die we zelf hebben gemaakt. We moeten andere brandstof ontwikkelen omdat we allemaal een auto rijden die op fossiele brandstof werkt, we zoeken naar een gezondere manier van vlees productie, maar we zijn zelf verslaafd aan het eten van vlees. Maar zouden ontwerpers en kunsteenaars de fantasie rijken karakter eigenschappen hebben die de wetenschap mist? Ik weet het nog niet omdat ik sterk het gevoel heb dat wetenschappers ook veel fantasie hebben maar misschien te vaak rationeel bezig zijn met het modeleren van een onderzoek, het documenteren en het uitvoeren. Terwijl ontwerpers in sommige gevallen meer los kan laten. Zodat ontwerpers wellicht kunnen na denken over wat veranderd moet worden in plaats van wat verbeterd kan worden. Over wat compleet veranderd moet worden. Opnieuw moet worden ontworpen. Waarom denken we niet na over een nieuw vervoers middel, inplaats van het bedenken van een nieuwe brandstof? Natuurlijk breng ik het simpeler dan het is, maar het is wellicht wel iets om in ons achterhoofd te houden voordat we weer iets ontwerpen wat dingen verbeteren. Het zijn uiteindelijk problemen die we nu proberen op te lossen, die we zelf hebben gemaakt. En natuurlijk brengt de rijken innovatie van de geschiedenis nieuw inspiratie voor het heden.
Wat zijn toepassingen van van micro-organismes die iets verbeteren? En wat zijn de toepassingen micro-organismes die een nieuw concept ontwikkelen voor iets wat nog niet bestaat? Als ik weet wat dat is, kan ik wellicht concluderen wat de rol van een ontwerper is. Misschien kan een ontwerper bijdragen met het bedenken van een toepassing? Of het opzetten van een onderzoek? Hoe bedenkt de wetenschap zijn toepassingen en belangrijker hoe gebeurd dat in de biotechnologie?
Eens met:
OveenkomstenKunstenaars en wetenschappers leggen een eenzame weg af naar vernieuwing. Blz 39
Als pendelaar tussen kunst en wetenschap is (naam zoeken) de aangewezen persoon om de verschillen en overeenkomsten te benoemen. Behalve de creatieve component herkent hij de zowel kunstenaars als wetenschappers de existentiële eenzaamheid. Hij verteld dat je als docent natuurkunde als eerste zegt 'Gooi je aantekeningen maar weg! En ga zelf nadenken' Voor veel mensen is dat heel confronterend. Buitenstaanders denken dat natuurkunde zekerheid bied. Maar in feiten is de grond van de wetenschap een soort oorlogsgebied waar je geen enkel houvast hebt. Voortdurend horen we de desoriënterende knallen van nieuwe ontdekkingen. Die onzekerheid drijft wetenschappers tot wanhoop. Hij kent genoeg briljante geleerde die daardoor gek zijn geworden. Net als kunstenaars. Gekte en genialiteit liggen dicht bij elkaar. Die gekte heeft volgens dijkgraaf ook een andere component ' Als mensen zijn we continu bezig ergens een mau aan te passen. We sjacheren met de waarheid.
Het samenwerken van kunst en wetenschappelijk onderwijs en onderzoek in de faculteit der kunsten vormt een bron van inspiratie voor alle betrokken. Blz 205
Niet mee eens tot nu toe:
Een al te dwingende uitnodiging – Koen Brams 'Kunstinstituten en universiteit moeten verschillen in stand houden. De onderzoeksopvatting die bijvoorbeeld de Jan van Eyck academie hier op na houdt, verdient een eigen autonome.
Lezen:
Dromen tussen Da Vinci en Frankenstein. blz 59
Hoe zit het met de maatschappelijke kritische functie van biokunst en hoe kan deze ingang vinden in de relatief traditionele kunstwereld ?
Wetenschappers zijn net kunstenaars – Francois Stienen blz 82
Van af blz 210
Voor wie het echt boeiend vind.
En voor mij zelf natuurlijk. Dit gebruik van af het begin.
Kennis platformen:
Biotechnologie http://www.natuurinformatie.nl/nnm.dossiers/natuurdatabase.nl/i001623.html
http://www.microbiologyonline.org.uk/
Witte biotechnologie
Witte biotechnologie omvat de grootschalige productie van chemicaliën (o.a. brandstoffen en plastics) door levende cellen. In tegenstelling tot de petrochemische industrie maakt de witte biotechnologie gebruik van hernieuwbare grondstoffen, zoals suikers uit planten. Dit concept staat tegenwoordig, door de hoge olieprijs en zorg over klimaatveranderingen, sterk in de belangstelling.
Microben / Microbes / Microorganismes:
Alle levende wezens bestaan uit cellen. Cellen zijn zeer kleine basiseenheden van het leven. Het zijn de kleinste levensstructuren die basislevensprocessen uit kunnen voeren zoals het opnemen van voedingsstoffen en het uitscheiden van afval. Cellen kunnen alleen zichtbaar gemaakt worden met behulp van een microscoop. Doorgaans bestaan microorganismen uit één cel. Daarom worden ze vaak eencellige organismen genoemd. Ze zijn zo klein, dat mensen ze niet kunnen zien. We kunnen ze alleen waarnemen met behulp van een microscoop.
Bioprospecting
Bioprospecting is het zoeken naar mogelijk nuttige organismen, veelal voor commerciële toepassingen. De farmaceutische en chemische industrie is vooral actief in bioprospecting activiteiten.
Geomicrobiologie
Geomicrobiology is the result of the combination of geology and microbiology. The field of geomicrobiology concerns the role of microbe and microbial processes in geological and geochemical processes and vice-versa. The field is especially important when dealing with microorganisms in aquifers and public drinking water supplies.
Taxonomische kennis
Taxonomische kennis ligt aan de basis van bioprospecting. Het gaat daarbij om kennis ten aanzienvan bijvoorbeeld onderlinge verwantschappen, soortenkenmerken en eigenschappen. Als een bepaalde groep nuttige eigenschappen heeft, kunnen verwante soorten worden geraadpleegd op diezelfde eigenschap. Het lukraak sampelen in een bepaald ecosysteem, zoals nu vaak gebeurt, is dan niet meer nodig.
Genetisch gemanipuleerde bacteriën
Moleculaire genetica van prokaryoten
Microbiologie:
Microbiologie is de wetenschap die zich bezighoudt met de studie van micro-organismen.
Synthetische biologie:
Is het (her-)ontwerpen van cellen of delen daarvan
http://www.chemischefeitelijkheden.nl/synthetische-biologie.78421.lynkx
Biotechnologie:
Biotechnologie houdt zich bezig met de technieken om biologie te gebruiken voor praktische doeleinden en is een heel breed terrein dat zich uitstrekt van kaasmaken tot hightech laboratoriumwerk.
Genetisch gemodificeerd organisme
Een genetisch gemodificeerd organisme (ggo) is een organisme waarvan het genetisch materiaal is gewijzigd door gebruik te maken van genetische technologie. Het kan hierbij gaan om een cisgeen of transgeen organisme.
Nano technologie:
Toepassingen en technieken die werken op een schaal van 1 tot 100 nanometer.
Nanowetenschappers maken van dergelijke eigenschappen gebruik om bestaande toepassingen te verbeteren.
Ze maken efficiëntere zonnecellen of krasvaste autolak. Op andere terreinen lijken geheel nieuwe toepassingen mogelijk te worden. Bijvoorbeeld het ombouwen van bacterieën tot ‘medicijnfabriekjes’.
http://www.rathenau.nl/web-specials/nanodialoog/over-nanotechnologie/wat-is-nanotechnologie.html
EM Effectieve Micro-organismen.
Is de afkorting van voor Effectieve Micro-organismen.
De Japanse professor Teruo Higa zocht jaren naar een manier om de landbouw in leven te houden zonder gebruik te maken van chemicaliën en pesticiden. Hij kwam tot een mix van effectieve micro-organismen (EM) die niet alleen een oplossing geven aan het voedseltekort, maar inzetbaar zijn op verschillende domeinen.
http://mens-en-gezondheid.infonu.nl/diversen/99436-effectieve-micro-organismen-em.html
Faag
Een bacteriofaag of kortweg faag is een klein virus dat enkel bacteriën infecteert. Net als andere virussen, die eukaryoten besmetten, bestaan ze uit een buitenste eiwitmantel met daarin genetisch materiaal dat bij 95% van de bekende fagen uit DNA bestaat
Symbiose
(uit het Griekse: συν: samen; βιοσις: levend) in de oorspronkelijke wijde betekenis is het langdurig samenleven van twee organismen van verschillende soorten waarbij de samenleving voor ten minste één van de organismen gunstig of zelfs noodzakelijk is. Vaak echter wordt de term symbiose alleen gebruikt in de betekenis van wederzijds voordelige co-existentie. De beide partners heten symbionten. De grootste partner wordt ook wel gastheer genoemd.
Moleculaire biologie
In moleculaire biologie bestudeert men de processen in cellen op het kleinste functionele niveau, namelijk dat van de moleculen. Hiervoor wordt een grote verscheidenheid aan technieken gebruikt, in de hoop de werking van de cel te doorgronden.
Bio Art & Design Award
De Bio Art & Design Award is een voortzetting van de Designers & Artists for Genomics Award (DA4GA) waarmee tien teams van biokunstenaars en wetenschappers internationaal naam maakten. De prijs is een stimulans voor de snel groeiende groep jonge creatievelingen die zich in hun werk richten op verkenningen van de nieuwe mogelijkheden die de biotechnologie biedt.